Salam perpaduan kepada semua pembaca,
Baru-baru ini saya sangat seronok melayan beberapa komen seorang pembaca blog ini yang bernama Muniandy Murugan. Saudara ini bukan pembaca setiapun, tiba-tiba je masuk memberi komen tentang isu yang dibangkitkan di blog ini dan membuat kecoh yang tidak masuk akal. Suatu perbahasan dengan saudara Muniandy yang mendakwa bahawa saya telah meniru tulisan orang lain.
*Antara komen saudara Muniandy (8/12/2009)yang ditujukan kepada Mutiaraindon yang telah dibuang:
Mutiaraindon, kalu tak tau jangan sibuk ! Penulis Blog ini tiru dari Blog lain. Kalu ambil fakta saje lain. Ini copy-paste 100 %. Kalu tak faham, jgn masuk campur dan tunjukan kebodohan sendiri ! Ambik satu ayat di Blog ni dan cube google. Akan terlihat bhw di curi dari Blog penulis yg di kutuk oleh penulis ini.
“Mutiaraindon, saya orang tamil sejati ! Pantang lah dicabar dan di hina oleh orang yang saja saja tunjuk pandai.”
Seperti yang saya telah jelaskan dalam teks itu, saya mahu Mahatma Gandhi dikenali oleh semua orang supaya tokoh tersohor ini tidak dijenakakan oleh sesiapa. Pengeditan muka Mahatma kepada muka sendiri merupakan tindakan yang perlu dikesali. Inikah penghormatan yang kita patut berikan kepada tokoh tersohor dunia???
Jadi saya terpaksa mengumpul dan memuatnaik beberapa maklumat mengenai Mahatma berbantukan beberapa sumber. Sumber yang paling menarik perhatian saya adalah dari enjin pencarian wikipedia yang memuatkan hampir semua data-data mengenai Mahatma. Semasa mengarang teks tersebut, saya telah memasukkan fakta-fakta signifikan mengenai Mahatma yang telah saya salin dari sumber tersebut dan telah menerbitkannya pada 30 November 2009 selepas memuatnaik beberapa gambar Mahatma bersama gambar yang dieditkan oleh seorang(Y) yang juga boleh digelar buta sejarah.
Di sinilah bermulanya perbahasan saudara Muniandy dengan saya yang beliau mendakwa bahawa saya telah meniru tulisan Y tentang Mahatma. Ai…bila pulak saya meniru Y??? Setahu saya, Y hanya dijadikan contoh terdekat yang menyokong hujah saya berkenaan isu pengubahsuaian gambar Mahatma. Selepas itu saya telah diberi satu pautan oleh saudara Muniandy untuk melihat sendiri blog Y. Dalam blog itu Y juga telah menyalin semua data mengenai Mahatma dari Wikipedia yang telah diterbitkan pada 25 November 2009. Jadi saudara Muniandy yang juga membaca blog Y telah membuat kesimpulan bahawa saya telah meniru tulisan Y.
Lucu..hehehe….kejap2 saya nak gelak dulu…hehehe….. maka bermulalah pesta perbahasan saudara Muniandy dengan pembaca lain yang bernama MutiaraIndon. Ayat-ayatnya sangat sensitif dan mendakwa bahawa saya meniru 100% dari tulisan Y. Saya sebagai penulis blog ini terpaksa membuang sebanyak 21 komen saudara Muniandy kerana berbau mengugut dan sangat-sangat sensitif.
Saya hendak mengajukan soalan kepada hampir kesemua pembaca blog ini??? Apa salah saya sebenarnya??? Adakah saya bersalah jika saudara Muniandy dan saudari Barvathi gagal melihat sumber teks saya yang telah ditaip di sebelah kanan atas penerbitan saya???(sumber tersebut telah diubah@dipindah ke kiri bawah teks dengan tulisan berwarna merah pada 8 Desember 2009 kerana kedua-dua pembaca tersebut ‘kurang penglihatan’).
Adakah saya dianggap peniru jika segala data mengenai Mahatma diambil dari Wikipedia yang merupakan enjin maklumat??? Di mana lagi saya perlu mencari data-data Mahatma, pejuang yang telahpun meninggal dunia akibat ditembak hampir 6 dekad dahulu? Mestilah saya ambil dari buku-buku atau di laman maya. Bagi pengetauan umum, fakta-fakta mengenai Mahatma Gandhi tidak boleh dihuraikan kerana kesahihannya boleh disyaki malah boleh mengelirukan pembaca. Jadi saya telah mengambil fakta tersebut dan menulisnya dalam teks saya dengan alasan sumbernya dinyatakan.
Dan adakah saya dianggap peniru jika maklumat mengenai Mahatma telah dimuat naik oleh Y lebih awal dari saya??? Sebenarnya, Y tidak mengarang teks tersebut malah hanya menyalin maklumat Mahatma dengan menyatakan sumbernya. Dalam hal ini Y tidak boleh dipersalahkan kerana dia telah menyalin kesemua maklumat 100% dari Wikipedia dan dinyatakan sumbernya. Tetapi bagaimanapula dengan nasib saya yang hanya memasukkan beberapa data penting dalam tulisan saya dari Wikipedia dan dinyatakan juga sumbernya?
Adakah seorang pelajar akan dilabelkan sebagai peniru jika dia bertindak mengambil bahan pembelajaran atau nota untuk dirujuk dari internet sebelum menduduki peperiksaan??? Adakah si Aisyah akan didakwa meniru jika memasak ayam rendang berpandukan buku resepi? Adakah si Apek akan dicaci jika dia bertindak melukis logo 1Malaysia yang diperkenalkan oleh perdana menteri kita di dinding rumah sebagai tanda menyokong dasar atau rancangan kerajaan???
Nasib saya agak sama dengan pelajar tersebut. Agak sama dengan si Aisyah. Agak sama juga dengan si Apek. Dilabelkan sebagai peniru atas alasan saya tidak menyatakan sumber…. Padahal saya dah nyatakannya.
Saudara Muniandy juga telah menyatakan bahawa saya merupakan rakan kepada Y yang ingin mencari publisiti murahan. Bila pula saya menjadi kawan kepada Y??? Pernah saya nyatakan bahawa Y merupakan rakan saya??? Entah mana Muniandy dapat maklumat tak betul ini.. Y bukan kawan saya tetapi Cuma kenalan biasa saya di laman Facebook. Dan saya tidak pernah saya terfikir untuk mencari publisiti!. Selain itu, saya bertindak membuang beberapa komen saudara Muniandy kerana tidak sesuai dipaparkan. Tak ingin pembaca-pembaca lain kecil hati (mungkin marah) dengan kata-kata dusta saudara Muniandy terhadap mereka. Blog saya bukan tapak bergaduh. Hanya komen-komen yang membina sahaja boleh dipaparkan kerana ramai pelajar sedang mengikuti perkembangan blog ini. Kata-kata yang tidak senonoh akan tetap dibuang. Biar saya menyimpannya di ruang ‘trash’. Biar anda yang membuat penilaian. Saya tidak mengutuk sesiapa. Saya tidak juga mencaci sesiapa. Saya hanya memberi pendapat mengenai isu gambar Mahatma yang dieditkan.
Sungguhpun sehingga sekarang masih ada beberapa pihak yang tidak memahami isu yang dibangkitkan iaitu pengubahsuaian gambar Mahatma. Malah lebih menumpu kepada kejujuran saya. Lebih membangkitkan isu peniruan yang tidak rasional dan yang tidak berkaitan dengan tajuk teks yang diterbitkan pada 30 November 2009. Perbincangan sudah jauh pergi meninggalkan isu yang dibangkitkan.
Jika ada lagi individu yang masih berdegil dalam membuktikan saya sebagai peniru, teruskan usaha anda. Walau apapun pendakwaan yang dibuat, saya masih berpegang kuat pada isu gambar Mahatma. Janganlah merosakkan imej Mahatma dengan mengeditnya dengan gambar kita sendiri kerana kita hanya manusia kerdil yang jauh berbeza dan jauh cetek pengalaman jikalau membuat perbandingan dengan Mahatma yang kaya pengalaman duniawi dan juga merupakan tokoh terhormat dunia.
Saya juga bercadang untuk tidak melayan sebarang komen dari mereka (rasis, buta sejarah, kurang penglihatan) yang ingin mewujudkan konflik antara pembaca-pembaca lain tentang isu peniruan yang sengaja dibangkitkan. Biar pembaca setia blog ini yang membuat penilaian. Salam 1Malaysia.
kepada inderaputera, biar orang lain mengatakan apa sahaja terhadap kesahihan teks yang ditulis oleh anda. kami percaya kepada kejujuran anda. Lupakan isu ini dan tumpukan kepada isu 10 subjek wajib dalam SPM. saya tak faham berkenaan pemberian biasiswa untuk subjek yang ke-11 dan ke-12. terima kasih
kpada Indera. Kami sokong hujah indera. memang ada orang yang kecil hati dengan blog kita n nak cari publisiti. dun worry! v support u sir!
hi indera, sy ni pembaca setia blog indera. tapi tidak sempat memberi komen kerana banyak kerjalah.. lepas lihat bende yg berlaku ni sedih la sy.. ada juga org yg buta sejarah, rasis lg.. tak main lg muniandy berkasar kata ngan si mutiaraindon.. tiada siapa yg open minded… semua nak popular… hehehe… jgn risau kwn…sy sokong lu!
Kepada En.Inderaputera,
Salam, sebenarnya saya terperanjat melihat beberapa komen pembaca yang dihantar tidak menggambarkan dasar 1Malaysia. Tidak profesional langsung! spesifiknya, En.Murugan. semua komennya diikutkan emosi. saya juga kesal atas tindakan beberapa orang pembaca blog ini yang ingin menjadi detektif mencari kesahihan teks yang ditulis oleh En.indera. Saya sebagai pembaca yang kerap mengunjungi blog ini dapat melihat kematangan En.Indera mengupas dan membincangan sesuatu isu berbantukan sumber yang sah. Apabila melihat konflik yang berlaku di sini saya bagaikan terpanggil untuk berkomen.saya baru baca blog Y yang dimaksudkan. Tiada pun maklumat yang ditiru oleh En.Indera dari sana. Lagipun, kepada En.Muniandy dan Cik/Pn. Barvathi, saya ada melihat ‘sumber’ teks Tokoh tersebut di sebelah kanan atas teks tersebut dalam warna biru tua.
kepada En.Indera, teruskan usaha anda dengan semangat dan azam yang tinggi kerana jauh perjalanan anda dalam dunia ini.
kepada pembaca2 blog Inderaputera,
sayapun melihat ‘sumber’ di bahagian kanan atas teks. saya ada bukti kerana, telah copy n paste dalam word untuk membantu tesis saya.
terimakasih atas komen saudara. kena makan vitamin banyak sikitlah agaknya… agar penglihatan saya ini tajam sikit…
ya…sayapun ada lihat ‘sumber’. sebab saya kena catatkan sumbernya supaya boleh copy paste dalam assignment sy.. heheheh memang ada sebelah kanan atas… En.indera, sy nak maklumat mengenai ‘Ahimsa’. tolong bagitau link dia. tq
Terima kasih kepada semua pembaca yang memberi komen..
kepada Dangerzone dan Nancy89, saya akan cuba usahakan maklumat yang anda inginkan secepat mungkin. saya penat mengawas pelajar STPM. terima kasih
kepada sir Indera,
sabar je la… mungkin ramai yang mahu menjatuhkan imej indera. jgn pedulikan tin2 kosong. bunyi je kuat. Isinya empty.. hehe…
hi Inderaputera, panas betul blog ini… hahaha… saya sokong indera…kerana indera ni neutral sangat dalam menangani tohmahan2 ni… biar begitu selalu kerana kia berani kerana benar.. saya sokong indera.. hehe…
hai sir, sihat ke? cuma nak sokong penulisan sir…
kepada pembaca blog inderaputera, memang ada ‘sumber’ dinyatakan pada bahagian atas sebelah kanan pos sir khali..sy ada melihatnya sebelum ia diubah ke bahagian bawah. percayalah.. knp sir nak menipu semua? jgan sebarkan yg bkn2 pasal blog ini.. sir sebenarnya membantu kita melihat dunia dengan lebih mendalam lg.. kpd mereka yg tak puas hati dgn blog ni…tak payah la anda masuk dan beri komen. kecoh!
sir jgn pedulikan mereka ye..take care
salam 1mysia kpd inderaputera (IP)…
jgan layan mereka yang hipokrit tu,, sengaja cari publisiti.. tak ade siapa berani membuktikan pendakwaan mreka.. pandai loyar buruk je.. IP Jgn pedulikan mereka. IP tidak mengutuk sesiapapun.. saya boleh faham pendirian IP. biar mereka berkomen yng bukan2.. biar sakit mulut mereka bercakap…biar sakit jari mereka menaip.. IP teruskan penulisan seperti biasa…
Untuk makluman, ‘barvathi’ yg konon nya beri komen diatas bukan ‘barvathi’ yg beri komen untuk tulisan satu lagi. Saya ada cetak Blog asal dan memang takde ” sumber ”. Saya tau komen ni akan di padam sebab berisi kebenaran ! Sila kan. Hati anda tau sendiri apa yg sebenar.
NormahUUM, bahan blog tak bole guna utk tesis. Kena lah ambil dr sumber sumber asal bkn dr blog yg guna sumber sekunder. Saya pun ada kawan diuniversiti.
oo, komen kepada normahuum pun akan di buang sebab ada fakta dan kebenaran. Takpe. Terimakasih.
anda ada siar photo ghandi yang superimpose. Tu tak salah dan hina ghandi ? Komen ni pun akan di buang sbb soalan yg pedas tapi lojik.
anda kata barvathi and saya buta sbb tak nampak ” sumber ” yg kononkonon nya ada di atas. Tp anda tak jumpa tulisan ghandi di Blog penulis buta sejarah. Anda pun butakan? Ini pun akan buang sbb soalan lojik dan ada kaitan topik.
ambil fakta and tulis sendiri guna perkataan sendiri lain dr copypaste. Tanya normahuum and drputrajaya. Saya pun ada kawan belajar U. Sy tanya pasal syarat ambil facts dr sumber lain. Lagipun tibatiba semua tulisan lain di Blog tibatiba ada sumber ! Pelik tapi tentu ” kawan kawan ” anda kata saya buta dan sumber dah ada dulu lagi. Biar lah sbb bila anda pejam mata hati akan bercakap pd anda. Oh akan buang juga sbb ada emosional !
dangerzone …. Cikgu takde ajar ke kena guna sumber asal bukan sumber kedua ? Kalau mau tau pasal ahimsa pergi google cari sebab penulis Blog ni pun kata dia cari digoogle jugak. Ini pun akan kena buang sbb ajar org cara betul buat thesis and assignment. Takpe. Takpe.
hello kawan, u ni tak siuman ke? atau tak faham bahasa? saya kata yg saya copy ‘sumber’ yang telah dinyatakan atas teks tu…bukan copy alamat blog inderaputera sebagai sumber. tu la cakap org tak kenal diri. syok sendiri! lagipun, suka hati sayalah minta nota mengenai ‘ahimsa’ kpd Indera.. u knp jaga tepi kain org? nak jadi artis?
fact – satu orang saje komen Blog ini. Penulis Blog. ……. Akan di buang sbb pecah rahsia !
hello Muniandy…takpayah lah advice sy.. tak payah ajar sypun.. i pandai. sbb tu blajar kat UUM. tahu format penulisan sumber. memang patut komen2 u dibuang. jd virus blog…
muniandy…kalau nak buktikan sesuatu, buka lah blog macam Indera dan perjuangkanlah sesuatu spt Indera. lcakap u ni tk ada maknapun…lepas cakap yg bukan2 skarang mahu creating sympathy pula,,,hehehe..
🙂
hi inderaputer, u done a great job..jgn layan orang cam muniandy murugan..tak belajar kat U tp ckp tu cam pensyarah pulak..indera teruskanlah usaha anda ini,dah ramai penyokong..jgn lupa kat kita orng pulak..